Majoritatea WeBlog

Ieri (5-Mai-2010), mandrii nostri conducatori au incercat din nou strategia missdirection despre care vorbeam in posturile mele anterioare. De aceasta data a fost vorba de retrimiterea in judecata a lui Adrian Nastase pentru o spaga luata cand era prim ministru. Asadar, DNA a anuntat retrimiterea in judecata a lui Nastase pentru niste foloase necuvenite primite de acesta in schimbul unei numiri intr-o functie publica.
Pana aici am putea spune ca s-a mers ca la carte, insa, in momentul actual, opinia publica nu mai da doi bani pe ce pateste sau nu Nastase, ci mai curand este preocupata de ce va pati ea in situatia majorarii taxelor.
Si iata cum acest subiect, altadata de prima pagina, a trecut aproape neobservat; poate ca Basescu si compania au ramas fara subiecte sau poate ca nu mai au aceeasi verva in a le impune pe piata.
Oricum, ideea de a acoperi subiectul taxelor si FMI poate parea buna, insa nu cred ca este posibila cu subiecte de genul asta.

Incep sa cred ca Romania este suprapopulata. Altfel nu se explica masurile pe care guvernul a decis sa le ia la solicitarea FMI, ma refer aici la cresterea impozitelor si a TVA, dar si la proiectul de impozitare oarecum progresiva in doua trepte.
O sa ma intrebati de ce spun asta, pentru ca si pana acum existau oameni care aveau pensie de la stat 300RON si de platit la intretinere 400RON, dar, de bine de rau, mai erau ajutati de copii sau de rude. Masurile astea insa sunt menite a le lua rudelor, in situatia aceasta, posibilitatea de a ajuta, si asta este numai un exemplu despre efectele pe plan social.
Dar hai sa mergem cu rationamentul mai departe si sa vedem ce se va intampla in economie. Pai, dupa ce guvernul Boc a contribuit la inchiderea a mii de firme prin impozitul forfetar, acum, cel mai probabil, o sa cam ramanem fara firme si fara initiativa privata. Asta insa ar trebui ca guvernul sa stie ca inseamna mai putini bani la buget pentru ca, in afara faptului ca nu se vor mai incasa atatea impozite ca pana acum, se va plati si mai mult ca ajutor de somaj.
Dar poate ca am exagerat cu disparitia initiativei private, ea nu va disparea, insa, in mod sigur, activitatile economice se vor muta in economia neagra sau gri, ceea ce, din perspectiva statului, este cam acelasi lucru.
In concluzie, cred ca se doreste micsorarea populatiei Romaniei, pentru ca altfel nu vad care este ratiunea acestor masuri, ca nici FMI nu cred ca va plati la nesfarsit salariile si pensiile in Romania! Si atunci? Ce facem?

De cand avem in discutie bugetul pe 2010 se tot discuta despre taxe si faptul ca ele nu vor creste, ma refer aici la TVA si impozitul pe profit. Avand in vedere faptul ca primii afectati de o eventuala crestere a taxelor sunt patronii, asta ar trebui sa fie o veste buna. Din pacate insa nu este deoarece, chiar daca aceste doua taxe vor ramane la nivelul de acum, putem observa ca guvernantii nostri au capacitatea de a inventa permanent noi taxe, chiar daca unele dintre ele sunt hilare.

Odata adoptata legea vor veni si vor spune “unde-i lege nu-i tocmeala” si noi vom fi obligati de lege sa le platim.

In alta ordine de idei, se discuta despre salariile date “la negru” si angajarile pe salariul minim, ei bine, aici este alta discutie deoarece nici nu mai este nevoie de alte taxe, cele existente sunt suficient de mari ca sa justifice aceasta practica.

Am sa dau aici doua exemple legate de cele afirmate mai sus:

1. Pentru ca un patron a carui firma a facut 100 de lei profit sa ia acei bani ca si dividende el trebuie sa plateasca, din momentul in care a incasat acel profit, urmatoarele taxe: TVA (19%), Impozit pe profit (16%), Impozit pe dividende (16%). Asta inseamna aproximativ 51%, de unde patronul isi da seama ca el are un partener cu care face jumi-juma, nu?

2. Daca un angajat a negociat la angajare un salariu NET de 100 de lei, asta inseamna ca angajatorul va suporta taxele aferente pentru ca angajatul sa primeasca “in mana” 100 de lei. Asta inseamna aproximativ 76%, adica, pentru ca eu sa iau 100 lei salariu, angajatorul meu are costuri de 176 lei.

In concluzie, daca nimeni de acolo de sus nu poate vedea ca taxarea in plus duce la aparitia a fel de fel de metode pentru romani de a “fenta” plata lor, inseamna ca nu prea se pricep sau nu vor sa vada. Vorba unui amic de-al meu care spunea ca pot ei sa puna si impozit de 99% pe profit, daca firmele au profit 0 (zero), asta vor incasa si ei la buget.

Cred ca o relaxare a taxelor in Romania poate face minuni la care guvernantii nici nu se gandesc, dar ce sa le faci?

In ultima perioada vad ca incet, incet o luam pe drumul cel bun catre o dictatura. Nu pare a fi o dictatura ca cea comunista, dar nici prea diferita. Ceea ce ma ingrijoreaza este faptul ca foarte multi romani nu vor sa vada dincolo de perdeaua de fum in care incearca sa ne invaluie oamenii politici din zona PD-L.

De ce spun ca suntem in drum spre o dictatura? Spun asta deoarece avem acum, dupa 5 ani de presedintie Basesciana, cativa ani de guvernare PD-L & co., destul de multe semne care demonstreaza asta:
1 – Presa, care nu slaveste iluminatii conducatori, este discreditata de catre putere si se incearca ridiculizarea si marginalizarea ei (vezi “tiganca imputita”, “gaozarii” etc.).
2 – Serviciile speciale care sunt descendentele securitatii mult blamate beneficiaza de intregul suport si sustinerea financiara a institutiilor guvernului si presedintiei (vezi bugetarea din 2010 pentru servicii, precum si numarul angajatilor acestor servicii, care este cel putin de doua ori mai mare decat al fostei securitati).
3 – Parlamentul, care este una dintre institutiile de baza ale democratiei, unde sunt si cele mai multe opinii, va fi schilodit, din “dorinta poporului” (vezi rezultatele referendumului propus de presedinte si al carui rezultat se bazeaza pe ura si pe “capra vecinului”).
4 – Diferitele categorii sociale sunt invrajbite cu buna stiinta de cei de la putere, in ideea veche, dar oricand actuala, “divide et impera” (vezi situatia profesorilor si pensionarilor).
5 – Deciziile se iau dupa bunul plac al puterii, netinand cont de parerile partenerilor sociali (vezi rezultatul negocierilor cu sindicatele privind “Legea Unica de Salarizare” – s-a agreat ceva si s-a promulgat ce a vrut guvernul).
6 – Politica economica nu are nicio perspectiva, alta decat imprumutul si taxarea exagerata (vezi imprumuturile de la FMI, de pe piata bancara interna si taxele majorate, precum si pe cele noi).
7 – Dezvoltarea infrastructurii nu exista, facem proiecte care costa miliarde, dar nu le terminam niciodata, insa taiem panglici la nimic si spunem ca am facut “pe dracu’ ghem” (vezi A2 care nu s-a terminat, A3 dintre nicaieri si niciunde, precum si pasarela din Pipera, la care s-a lucrat timp de 2 ani si are 250 m).
8 – Se duce o lupta crancena de catre cei de la putere (PD-L + Presedinte) impotriva “mogulilor” care vor sa submineze puterea si au interese ascunse, dar nu se face nimic in privinta propriilor moguli: Udrea, Prigoana, Videanu, Berceanu etc.
9 – Ni se spune ca trebuie sa strangem cureaua, insa, in ceea ce-i priveste pe cei de la putere, ai spune ca suntem pe val: bugete suplimentate pentru “salarii de merit”, calatorii in strainatate sau prime pentru cei de la putere si inghetarea salariilor, renuntarea la bonurile de masa/cadou si concedieri pentru noi ceilalti.
10 – Nu pot sa nu enumar aici si dispretul cu care romanii sunt priviti si tratati de catre clasa politica si oamenii de afaceri protejati de aceasta, lucru care duce spre o mai mare segregare intre clasele sociale si tinde spre dictatura celor putini.

Ascult comunicatele de presa ale guvernantilor nostri, ma uit la televizor, ascult la radio si tot nu imi vine sa cred. Din ce in ce mai multe idei “crete” vin de la ai nostri conducatori, ba sa facem teren de golf, ba sa punem taxe pe dulciuri, sucuri si fast food, oare ce mai urmeaza?

Este insa clar ca nivelul de impotenta al guvernului actual este atat de ridicat, incat din lipsa de masuri si programe reale de stimulare economica pentru a iesi din criza, acesta vrea sa ia drumul cel mai simplu, iesirea din criza pe carca romanilor. Cum se face asta? Simplu, punem impozite pe orice se cumpara sau se consuma si cu cat este mai necesar acel bun/produs/serviciu, cu atat impozitul va avea un succes mai mare. Oare asta era marea problema a romanilor? Faptul ca mananca o shaorma, un McDonald’s sau o prajitura? Sa fim seriosi!

Am impresia ca baietii astia au generalizat situatia si considera ca daca 50% l-au votat pe Basescu, deci au un IQ care nu le permite mare lucru, toti suntem la fel. Oare cat de redus mintal trebuie sa fiu incat sa cred ca o prajitura imi face rau si trebuie sa platesc un impozit in plus pentru a o manca? Aceeasi intrebare o pot pune si referitor la carnea din shaorma.

Ma gandesc insa ca poate nu am prins noi ideea si de fapt ar trebui sa ne luam toti nutrientii din soia. Stiti ca a mai fost, nu demult, o minte luminata care avea filozofia asta?

Tot e bine ca au scazut accizele la bijuterii, iahturi, haine de blana si alte articole de “uz casnic”.