Majoritatea WeBlog

Am ascultat ieri interviul lui Base de la postul de radio public si am fost absolut stupefiat. Stupefierea a venit din faptul ca mi-am dat seama ca presedintele ne uraste, ne uraste pe toti.
Pe langa pensionarii care au fost, inca o data, identificati ca “zona cancerigena” a bugetului de stat, au mai fost luati in discutie si desfiintati si bugetarii, dar si Curtea Constitutionala si parlamentul.
Este insa un lucru bun ca in Romania presedintele are o putere limitata in anumite zone de diverse alte institutii deoarece altfel am fi martorii unui genocid.
De ce spun asta? Pai pentru cei care nu au ascultat acest interviu am sa iau in discutie cateva dintre ideile principale ale presedintelui, care probabil ca in minte lui alcatuiesc o strategie anti-criza.
- Basescu spune ca de la 1 Ianuarie ar trebui impozitate toate pensiile, eventual cu o cota unica;
- Sectorul bugetar ar trebui redus;
- Se doreste anularea pensiilor minime garantate (~1.000.000 de oameni afectati);
- Pensionarea celor din categoriile speciale (militari, magistrati etc.) sa se realizeze la aceeasi varsta ca si restul populatiei.

Daca stam sa ne gandim la cele propuse sau sugerate de Basescu putem concluziona ca el uraste poporul pe care il numea “adevarata majoritate”. Nu stiu daca iubeste tara, insa poporul sigur nu.
Exista o vorba care spunea ca “Romania este o tara frumoasa, pacat ca este locuita”, se pare ca si presedintele a ajuns la aceasta concluzie, dar ceea ce este mai trist e si faptul ca vrea sa faca ceva in privinta asta.
Si totusi unde s-a dus discursul populist al presedintelui? Unde sunt baile de multime? Unde este acea apropiere de oameni pe care o afisa fara rezerve in campaniile electorale? E simplu, fiind ultimul mandat, nu mai are nevoie de asa ceva, acum isi poate elibera ura adunata in acesti ani, ceea ce putem vedea ca face.
Asa ca daca stau bine sa ma gandesc, ma intreb de ce nu isi da demisia si apoi sa emigreze daca tot dispretuieste atat de mult acest popor?

Am ajuns la concluzia ca in Romania politicienii se comporta exact ca un virus. In afara de ei, virusul este singurul organism suficient de involuat incat sa isi omoare gazda, fapt ce duce si la moartea lui. Totodata virusurile, ca si politicienii, au o mare calitate – rezistenta in timp.
Tot auzim pe canalele de media ca in invatamant dascalii nu isi fac treaba, ca medicii din spitale isi bat joc de cetatenii care ajung acolo si nu au nimic de “impins”, iar singurele concluzii sunt niste “comisii de ancheta”.
Ce sta de fapt in spatele acestor declaratii venite de la clasa politica? Ideea de a dezbina clasele sociale intre ele astfel incat intr-un moment greu, cum este acum, sa nu aiba probleme cu un popor foarte solidar. De aceea cazuri precum cele prezentate intens la TV si in presa scrisa sunt mediatizate cat de mult se poate.
Nu spun ca nu exista padure fara uscaturi, insa sa arunci o astfel de pata asupra tuturor medicilor sau profesorilor este inadmisibil.
Pe de alta parte ni se spune ca multi specialisti aleg calea pribegiei si la toate targurile de job-uri pentru medici pleaca foarte multi sa lucreze in vest. Evident ca apar si voci care striga cat pot “sa plece! si asa nu se pricep”, insa ma gandesc ca nici astia din vest nu sunt chiar nebuni sa vina la noi si sa angajeze oameni cu o pregatire precara.
De aici se poate trage concluzia ca cei buni pleaca, iar noi ramanem cu restul. Din discutiile avute cu diversi in ultima perioada, constat ca mai toti isi fac planuri de plecare. Cred ca guvernantii nostri sunt foarte fericiti gandindu-se probabil ca cei care pleaca se vor intoarce cu bani de afara ca sa mai aiba si ei ce “ciupi”. Gresit! Nu cred ca se vor intoarce, mai curand isi vor sustine rudele ramase in tara, dar nu vor mai reveni sa traiasca aici, in Romania.
Asa ca poate dupa ce tara va fi pustie, iar aceste virusuri numite politicieni vor muri nemaiavand de la cine si ce fura ne putem gandi si spera la o repopulare.
Stiu ca nu toti romanii vor pleca, insa cei care aduc valoare si care au un potential real o vor face, iar ce va ramane in urma vor fi batranii si eternii someri, care sunt oricum greu loviti de masurile anticriza.

Boc in parlament – acelasi discurs si evident aceeasi convingere care face ca mintile mai putin evoluate sa treaca peste evidente si sa spuna “asta stie ce spune”. Din pacate nu prea este asa, dar din perspectiva guvernantilor nu prea conteaza, atata vreme cat ei sunt acolo si au in maini “fraiele” tarii.

Unul dintre subiectele preferate in aceste discursuri este “evitarea raului” mare prin alegerea raului cel mai mic, adica pastrarea nivelului taxelor si taierea din venituri.

In realitate, daca ne gandim logic la efectele acestor masuri, si vorbesc aici despre taierea veniturilor, lucrurile vor avea tendinta de a merge cam asa:
Pasul 1 – Scade puterea de cumparare a bugetarilor afectati ~6 milioane persoane;
Pasul 2 – Cei afectati vor fi nevoiti sa-si controleze mai atent cheltuielile;
Pasul 3 – Se va renunta la servicii si produse care nu sunt de prima necesitate (telefon, cablu TV, internet etc.);
Pasul 4 – Firmele PRIVATE care ofera aceste servicii vor resimti o scadere a veniturilor;
Pasul 5 – Angajatii firmelor PRIVATE vor resimti si ei aceasta scadere a veniturilor prin diminuarea salariilor sau a pachetului de beneficii;
Pasul 6 – Daca firmele PRIVATE inregistreaza scaderi ale cifrei de afaceri statul va incasa mai putine impozite si taxe;
Pasul 7 – Pentru a incerca sa isi rotunjeasca veniturile la buget statul va creste taxele.

Asadar, dupa o logica simpla, dar, zic eu, corecta ne putem da seama ca in realitate cresterea taxelor este numai o chestiune de timp, la fel ca si impactul masurilor asupra firmelor private.

Am stat si judecat parerea presedintelui cu privire la consumul de pampersi de pe piata romaneasca.

Concluzia este ca dl. Basescu a avut dreptate, se folosesc prea multi pampersi in Romania si una dintre masurile anti-criza ar fi reducerea consumului de pampersi.

Intrebarea mea este cum va reusi sa impuna maretul presedinte strategia de economisire a pampersilor? Va explica micutilor de 2-3 luni ca nu se mai poate sa isi faca treaba mare decat o data pe zi si treaba mica de maxim 3 ori? Nu de alta, dar unui pensionar sau unui bugetar i se poate cere sa “stranga cureaua”, dar unui sugar…? Poate ca Base are solutii.

Ei, dar ce vorbesc eu aici, exista pampersi si pentru oameni in varsta, care aflati in situatii dificile ii pot folosi, ei bine, poate ca despre acestia vorbeste Base. Aici lucrurile s-ar lega, daca ne gandim ca “pensionarii ne-au mancat autostrazile” si se pare ca ne-au mancat si economia. Din pacate, insa, nimeni nu se gandeste ca economia, aceea care a platit toata datoria externa pe vremea lui Ceausescu, este economia construita de cei care acum ar trebui sa aiba o batranete fara griji.

Dar ca sa nu ramanem fara o concluzie la cele de mai sus, as propune ca presedintele “tuturor romanilor” sa-si traiasca batranetea la fel ca cei care la 70 de ani ies astazi in strada spunand ca nu le ajunge pensia nici pentru medicamente.

Nu ar fi interesant? Sa-i vedem pe Boc si Base in Cismigiu jucand table… nu de alta, dar numai atat ii duce mintea.

Am avut ocazia, ieri, sa primim cu totii o lectie de democratie din partea pensionarilor din majoritatea oraselor tarii, o lectie trista, este adevarat, o lectie din care puteam usor observa disperarea si neputinta.

Dar de ce am ajuns aici? Pentru ca noi, restul, indiferent cat de aberante ar fi fost masurile luate in ultimii ani, am stat linistiti in casa si ne-am rezumat la a rade uitandu-ne la televizor. Am preferat ca in loc sa penalizam politicienii in momentul in care au facut o greseala, doar sa ne amuzam si sa privim cum toata societatea trece peste gafa respectiva.

Si acum, ar trebui ca noi sa le explicam parintilor si bunicilor nostri ca avem si noi o parte de vina pentru ceea ce se intampla. Cum am putea face asta?

Personal, eu am hotarat ca de acum incolo sa fac tot ce este posibil, evident ca in limita legii si cu resursele de care dispun, pentru ca aceasta situatie sa nu se mai repete, pentru ca batranii sa nu mai fie nevoiti sa iasa in strada si sa fie considerati cea mai de jos categorie sociala.

Mi-ar placea sa cred ca tot mai multi oameni gandesc asa si, chiar daca nu gandesc asa, au capacitatea de a se trezi si a lua atitudine.

Ar trebui sa nu uitam ca suntem acum aici datorita lor!