Majoritatea WeBlog

Cu ceva vreme in urma ma intrebam cat de mult mai au de gand sa fure politicienii din Romania si cand vom ajunge sa fim vanduti cu totul pentru bunastarea unora. Se pare ca se intrezareste raspunsul la aceasa ultima intrebare odata cu propunerea UDMR de a imparti Romania in 5 macroregiuni in scopul, declarat, de a atrage investitii straine.
Pana aici, nimic rau in asta, insa interesant este ca una dintre cele 5 macroregiuni propuse uneste aproape identic teritoriile cedate Ungariei in 1940 in urma tratatului de la Viena.
Daca stam sa ne gandim acum ca de multi ani UDMR militeaza pentru autonomie teritoriala in Tinutul Secuiesc, iar o parte din locuitorii acestei zone ar dori ca acest tinut sa apartina Ungariei totul cumulat cu incompetenta si dezinteresul guvernului si a PD-L in ceea ce priveste Romania, am putea spune ca este cel putin posibil.
Si pornind de la aceasta posibilitate, sa ne gandim si la recentele declaratii ale premierului Orban si a presedintelui parlamentului maghiar sau la gestul lui Csibi Barna de la Miercurea Ciuc, fata de care autoritatile au fost mai mult decat tolerante, parca posibilitatea despre care vorbeam prinde contur.
Adaugand aici si necesitatea vitala a PD-L de a mentine UDMR la putere in ideea de a mai avea majoritatea necesara in parlament putem vedea si motivul pentru care PD-L nu ia pozitie impotriva acestor demersuri.
Aceasta pasivitate este de fapt chiar un act de tradare la adresa Romaniei si a romanilor din interese materiale, pentru ca de politice, in situatia in care se gaseste PD-L nu cred ca putem vorbi.

Desi mi-ar fi placut mai mult sa continui aceasta constructie a imaginii poporului nostru, fara sa mai intru in sfera politica, in ultimele zile nu am putut sa nu remarc o alta caracteristica a noastra care ne condamna la repetarea greselilor trecutului.
Aceasta este capacitatea noastra de a uita, chiar dupa intervale de timp “scurte” comparativ cu istoria noastra. Am vazut cum la alegerea noului presedinte PD-L pentru Bucuresti, respectiv Elena Udrea, unii dintre colegii de partid au simtit nevoia de a face aprecieri la adresa Elenei Udrea. Ei bine, atunci am avut impresia ca ma intorc in timp cu 20 ani in urma. Am sa trec peste alocutiunea doamnei Roberta Anastase care a venit al acea adunare pentru “a lua lumina” si am sa ma refer numai la eveniment, in ansamblu.
Ma gandesc la faptul ca pe langa uitare, care este apanajul oamenilor de rand, mare parte din ei fiind chiar simpatizanti PD-L, aici putem vedea si o libidinosenie fara limite. Oare acei oameni nu reusesc sa vada similitudinile intre regimul comunist pe care chiar Traian Basescu l-a condamnat acum cativa ani?
Dar sa trecem peste modul in care politicienii PD-L percep acest eveniment si declaratiile facute acolo si sa ne indreptam putin catre reactia oamenilor. Am putut vedea oameni care sustineau sus si tare ca nu a fost nimic similar cu regimul Ceausescu si ca acele aprecieri exprimate de Ioan Oltean si ceilalti. Pai in cazul in care oamenii au uitat ceea ce s-a intamplat acum 20 ani, cum ar putea sa nu repete greselile trcutului.
Poate ca exista o explicatie pentru care tinerii din ziua de astazi habar nu au cine a fost Ceausescu si ce era atat de rau in vremurile alea sau ce anume s-a intamplat in decembrie ’89. Sa fie acesta inceputul unui nou PCR? cu un nou dictator? nu stiu insa multe dintre evenimentele care au loc ma duc cu gandul intr-acolo. Asadar cred ca atata vreme cat noi nu vom putea sa ne amintim ce am gresit ieri riscam foarte mult ca acea greseala sa fie repetata si astazi, speram insa ca maine va fi mai bine, dar ma intreb pe ce se bazeaza aceasta speranta.

Am trait sa o vedem si pe asta! Cam asta s-ar putea spune despre parlamentarii PD-L care au votat din greseala scaderea TVA la produsele alimentare de baza si neimpozitarea pensiilor de pana la 2000 RON. Daca ne gandim ca greseala este omeneasca am putea spune ca toti gresim la un moment dat insa cand trebuie sa iei decizii care afecteaza o tara parca o greseala nu mai poate fi tolerata atat de usor. In alta ordine de idei cred ca nimeni nu a citit ce s-a votat, pentru ca daca ar fi stiut ce voteaza in mod sigur nu ar fi iesit asa, pur si simlpu s-a mers pe principiul “semnez ca primarul” sau mai bine zis “votez ca PD-L-istul”.
Nu o sa vorbesc aici despre vorba aceea cum ca “cine greseste, plateste” insa nici nu pot sa inteleg cum de nici dupa ce s-a votat cei de la PD-L nu au avut coloana vertebrala pentru a-si asuma acest gest. Poate ca un gest similar celui facut de UDMR ar fi fost util din punct de vedere al imaginii, nu de alta dar nici cei de la UDMR nu stiu daca asa au vrut sa voteze sau a fost “efectul de turma” dar cel putin dupa ce au “facut-o” au incercat sa o dreaga spunand ca asta a fost intentia lor.
Asadar singura sansa ca noi sa fim tratati uman de catre PD-L sau sa traim mai bine in aceasta tara este ca parlamentarii PD-L sa greseasca din ce in ce mai des. Cine stie? poate din greseala vor vota in unanimitate si motiunea de cenzura sau demiterea lui Basescu, desi cred ca in aceasta situatie care le poate periclita lor pozitia vor fi mai atenti.
Un alta aspect al acetui vot este modul in care se voteaza in PD-L unde nimeni nu isi da cu parerea si nu are opinie separata pierzandu-se astfel ratiunea parlamentarismului, acolo toti voteaza ca oile dupa cum le indica seful de grup.

Ca sa pastram obiceiurile, cand lucrurile se imput avem parte de mult circ pe TV si in presa scrisa ca sa mai putem uita de faptul ca guvernul “resapat” Boc 5 este probabil cel mai nepregatit si neprofesionist pe care l-a avut Romania.
Dar sa revenim la SOV, care a fost arestat pentru 29 zile si sa ne gandim care este motivul pentru care s-a intamplat acest lucru. Daca ne amintim, SOV a fost cel care, prin actiunile sale, i-a asigurat lui Basescu un numar considerabil de voturi prin faptul ca a facilitat vizita lui Geoana la resedinta sa, vizita care a fost folosita intens de Basescu la ultima confruntare cu Geoana. Oare la momentul respectiv SOV a fost santajat cu ceva de Basescu pentru a-l invita pe Geoana? sau SOV s-a gandit ca ar fi bine sa se apropie de presedinte?
Oricum ar fi nu trebuie sa uitam care a fost abordarea trustului Realitate, detinut de dl. Vantu, de-a lungul timpului si care au fost afinitatile politice ale trustului. La inceput a fost un trust care inclina catre PSD si puterea de la momentul respectiv ca apoi sa se apropie mai mult de CDR, atunci cand CDR a venit la putere. In istoria mai recenta a fost foarte “ingaduitor” cu Basescu si PD-L, pentru ca mai apoi, cand Basescu a pierdut sensibil in sondaje, sa se intoarca la prima dragoste PSD – Geoana dupa care sa faca acea miscare pro-Basescu prin “compromiterea” lui Geoana. Ei bine, un astfel de comportament, de femeie usoara, atrage dupa sine si consecinte. Asadar am putea spune ca asa au evoluat si sentimentele lui SOV de-a lungul timpului.
Acum insa, cand credibilitatea oamenilor in PD-L si Basescu este in cadere libera se incearca salvarea imaginii de justitiar a lui Basescu si de partid serios pentru PD-L.
Spun ca este doar o miscare de imagine deoarece cred ca singura perioada in care Vantu va sta in inchisoare este aceasta de arest preventiv. Avand in vedere cum se dau hotararile judecatoresti in Romania, unde un criminal condamnat la 20 ani iese liber dupa 5 ani pe buna purtare daca e la prima condamnare, cam cat credeti ca va sta Vantu in puscarie pentru o infractiune mult mai putin grava?

Incep sa-mi pun aceasta intrebare din ce in ce mai des, pentru ca desi politicienii, mai ales cei ai puterii, trambiteaza toata ziua in ce situatie grea suntem, vad din partea lor un interes deosebit in a ramane la putere.

Dar sa ma explic. S-a vazut de-a lungul timpului ca singura problema a celor de la putere este cum sa fure legal din banul public, nici nu se pune problema de patriotism sau reprezentativitatea populatiei. Ei bine, daca tot suntem intr-o situatie grea, logic ar fi sa nu prea mai fie multe de furat iar in situatia asta puterea sau politica sa nu mai fie chiar atat de interesanta pentru aceste hiene. Cu toate astea, Basescu si prietenii sai din PD-L, UNPR si “femeia usoara” cu numele ei UDMR s-au preocupat destul de mult ca masurile de austeritate sa nu intampine dificultati in aprobare si aplicare.  Sa nu uitam de balamucul care a iesit in parlament acum cateva zile cand Ioan Oltean a tinut cu dintii de postul de la Curtea Constitutionala sau de sustinerea lui Boc si a cabinetului sau de paiate.

Revenind insa la intrebarea mea, cred ca totusi in momentul acesta nu suntem, inca, la “fundul sacului” sau pe “marginea prapastiei” insa cei de la putere se pregatesc sa ne duca in aceasta directie si singura lor problema este cine va lua ultimii bani din vistieria Romaniei, ei sau altii?

Asta ne spune ca nu prea avem de ce sa ne bucuram, poate ca nu am dat inca faliment ca tara, insa nu trebuie sa fim dezamagiti, vom da, ei sunt acolo pentru a ne asigura de asta.