Majoritatea WeBlog

Mare scandal mare, cum sa impartim Romania in regiuni?
Subiectul asta a tinut titlurile in presa zilele astea, poate tocmai prin stangacia cu care el s-a vrut a fi implementat de catre Basescu si guvern.
Dupa ce s-a spus ca este o decizie impusa de UE pentru accesarea de fonduri si fara ea “pa” fonduri, s-a ajuns la faptul ca de fapt nu a fost impusa de UE si ca se recomanda pentru o mai usoara accesare a fondurilor.
In oricare alta tara din UE o astfel de minciuna ar fi dus inevitabil la debarcarea politicianului care a slobozit-o, dar nu la noi.
Dealtfel cum ar fi putut Basescu sa debarce pe al sau prim-ministru “care este” el Boc?
Evident ca in afara de cativa jurnalisti care par a se lupta cu morile de vant nimeni nu a reactionat altfel decat inghitind in sec, aradenii ca vor fi iar “guvernati” de timisoreni si brasovenii ca vor trebui sa invete ungureste, ca sa nu mai spun de faptul ca in urma impartirii Constanta devine parte din Moldova.
Dar sa continuam, dupa ce ni s-a spus ca se vor desfiinta cele 40 de judete actuale si vor fi inlocuite de cele 8 regiuni cei de la putere au constatat ca nu se poate face asta conform constitutiei decat prin referendum. Ei bine asta este ceva ce puterea ar desfiinta daca ar putea, ma refer la referendum, pentru ca pe suportul populatiei dupa atatea gafe, balbe si masuri “economice” sigur nu se pot baza. Asa ca au venit cu solutia de a creea aceste regiuni care sa se suprapuna judetelor actuale.
Sa revenim insa la motivatia pentru aceste schimbari. Evident nu fondurile europene ii preocupa pe cei din PD-L acum, cu atat mai putin cu cat fondurile europene sunt destul de greu de furat. Miza principala este ca aceasta impartire sa se realizeze pana la alegerile locale de anul viitor, asa cum a declarat si Ioan Oltean “dorinta noastra este ca alegerile din 2012 sa se desfasoare pe noua structura administrativ teritoriala”. Deci, daca cineva se mai indoia despre motivatia acestei masuri dl. Oltean a fot suficient de “onest” incat sa o spuna pe sleau.
Daca nici asta nu este o dovada clara despre ce anume doreste guvernul Boc impreuna cu partidul sau calauzit de “farul” de la Cotroceni, sa faca in Romania atunci nu stiu ce sa mai zic. Iar daca noi vom continua sa traim cu “capul intre urechi” fara a intelege ca NOI suntem majoritatea, ne meritam soarta.

Cu cateva zile in urma PD-L a respins in camera deputatilor legea care permitea predarea istoriei si geografiei in limba maghiara in scolile unde comunitatea maghiara este majoritara. Acest lucru a suparat, evident, destul de mult pe reprezentantii UDMR care au avut comentarii destul de critice la adresa partenerilor de coalitie.
Pot sa inteleg asta insa ma intreb care este miza acestei legi in contextul in care stim ca in zonele vizate este greu sa cumperi si o paine daca nu stii ungureste?
Pai cred ca asa cum am mai spus, motivul principal este o practica foarte veche aplicata de UDMR si anume “legarea de glie”.
Daca populatia maghiara ramane concentrata intr-un areal geografic restrans si practic cu o singura optiune politica, atunci pozitiile lor sunt garantate. Nici nu se poate vorbi despre apararea intereselor maghiarilor din Romania ci mai curand am putea discuta despre dezavantajarea maghiarilor in interesul politicienilor.
Pana la urma nici pana acum nu prea s-a ostenit nimeni sa invete romana iar masurile luate la initiativa UDMR prin care limba maghiara poate fi folosita in relatia cu autoritatile nu fac altceva decat sa mentina in zonele natale etnicii maghiari.
Revenind insa la subiectul discutat sunt foarte curios cum vor face cei de la PD-L ca aceasta lege sa treaca de senat unde stim ca raportul de forte PD-L – USL este destul de echilibrat iar senatorii PD-L nu sunt fruntasi in ceea ce priveste prezenta.

A trecut si congresul PD-L, numit conventie ca sa nu faca cineva vreo conexiune cu defunctul PCR. Pe langa spectacolul absolut grotesc oferit de cei de la putere nu am putut sa nu remarc comentariile celor din opozitie care par din ce in ce mai sterile.
Mi-ar placea ca unul dintre partidele de opozitie sau un partid/politician nou sa spuna ce are de gand sa faca in privinta celor care au indatorat Romania peste masura obtinand din asta numai avantaje proprii. Nu de alta dar printr-o simpla schimbare de putere nu prea se va rezolva mare lucru, baronii locali cu putere si influenta in teritoriu vor ramane. Cu aceiasi oameni neclintiti de pe plan local nu va conta absolut deloc schimbarea celor de la Bucuresti.
Din pacate, ca si puterea, opozitia tot spera sa mai migreze dintre cei de la putere ceea ce ii pune in imposibilitatea de a face astfel de declaratii referitoare la potentiale aspecte punitive pe care le-ar avea in vedere.
Practic, e greu de spus daca puterea este de fapt la Bucuresti sau in tara deoarece multe dintre deciziile luate la Bucuresti au ca unic scop bunul mers al afacerilor celor din tara.
Asta ma face sa ma intreb daca vom avea parte de un lider suficient de puternic pentru a putea sa dezradacineze aceasta “organizatie” transpartinica si care nu tine cont nici de putere, daca se mai poate numi asa, si nici de opozitie sau cetateni. Deocamdata nu il avem dar “speranta moare ultima”.

Iata romani ca am trait sa o vedem si pe asta, un inalt demnitar al statului si-a dat demisia dupa ce presa a facut public implicarea s-a in proiecte finantate de Ministerul Muncii Familiei si “Protectiei Sociale”, ghilimelele au rostul lor.
Desi multi ar fi spus ca asa ceva nu este posibil s-a intamplat iar din propria s-a declaratie de presa dl. Botis a afirmat ca isi da demisia de “onoare”, intrebarea pe care ar trebui sa ne-o punem este unde e onoarea in tentativa de a iti da cu o mana si a lua cu amandoua din banul public?
Evident ca nu se poate vorbi despre onoare in cazul acesta, poate in altele dar aici sigur nu despre asta este vorba. Motivele pentru care s-a ajuns aici pot fi multiplem unul ar putea fi alegerile interne din PD-L din mai cand Boc ar fi fost foarte “mototolit” de un astfel de scandal in care este implicat un membru al echipei sale. Alt motiv poate fi faptul ca nu toti PD-L-istii sunt atat de obisnuiti cu nesimtirea caracteristica politicienilor romani si nu fac fata la astfel de presiuni, sau poate ca este, cum ar spune smecherii, un fraier.
Oricum ar fi este interesant ce se va intampla mai departe, va fi el exclus din partid? se va sesiza o institutie a statului cu privire la ilegalitatea in care s-a gasit dl. ministru? care va fi cu adevarat finalitatea acestui scandal?
Cel mai probabil va fi si acesta lasat in urma si uitat de opinia publica la fel cum s-a intamplat cu majoritatea scandalurilor cu implicatii politice din trecut.
Poate singura parte pozitiva a gestului facut de Botis este faptul ca in urma unei campanii de presa un politician a demisionat, desi daca stau sa ma gandesc mai bine e posibil ca acesta sa fi fost sacrificat voluntar pentru a se crea in perceptia opiniei publice a unei paralele cu cazul Adrian Severin.

Daca tot si-a inceput PD-L campania electorala prin metoda binecunoscuta a pomenii electorale cred ca trebuie sa luam in considerare aceasta abordare care arata clar pe ce se va baza strategia lor electorala.
Am vazut cum pachetele se impart acum celor mai “nevoiasi” si “credinciosi” care insa nu au prea multe scrupule in a se inghesui, lovi sau injura in curtea bisericii.
Ei bine cred ca ar trebui ca noi cei care vedem aceste lucruri ar trebui sa facem o campanie de “smecherizare” a semenilor nostri mai saraci cu duhul.
La ce ma gandesc este sa ii invatam pe cei carora li se adreseaza aceasta strategie cum ar trebui sa fie mai smecheri decat cei care vor sa le cumpere votul.
Argumentele ar fi urmatoarele:
1. O ducem atat de greu si tara merge atat de prost din cauza conducatorilor actuali
2. Cu o floare nu se face primavara, la fel nici cu un pui sau doi pesti
3. In cabina de vot intri singur, decinimeni nu poate stii unde pui stampila
4. Fii smecher, ia pestii sau puiul si poate chiar galeata, dar voteaza in asa fel incat pestii, puiul sau galeata sa faca parte din normalitate nu sa fie o sarbatoare ca pe vremea lui Ceausescu
Cred ca o astfel de idee raspandita in randul celor multi pe care se bazeaza PD-L ca pot fi cumparati odata la 4 ani ar putea fi solutia.
Altfel este posibil ca in 2012 sa avem o surpriza la alegeri, cu atat mai mult cu cat deja s-au anuntat si alte “pomeni” cum sunt, recuperarea taierii de 25% in 2012 si rezolvarea problemelor salariale ale profesorilor.
Eu deja m-am apucat de aplicarea acestei strategii, daca o facem mai multi cred ca o sa mearga, pana la urma daca nu merge altfel trebuie sa luptam cu armele lor.