Tag: impozite
Basescu inca un “smen”
by Robert on Oct.18, 2010, under Cafeaua de dimineata, Economie, Majoritatea, Social
Cum sa mai intelegi politicienii din Romania? si mai ales pe cei de la putere. Pana acum auzim o gramada de voci spunand ca deficitul bugetar este foarte mare si ca nu se stie daca vom putea plati pensiile si salariile anul viitor si cu toate astea Basescu sustine ca acest buget mai poate suporta niste cresteri de salarii.
O sa ma intrebati cum este posibil? pai cand vi e Basescu si ne spune ca stimulentele ar trebui eliminate si salariile celor de la finante aduse la un nivel rezonabil cam asta inseamna. Stimulentele astea despre care vorbim sunt acordate, sau ar trebui sa fie acordate, din amenzile si penalitatile aplicate de Ministerul de Finante si de organele din subordinea acestuia. Eliminand aceste stimulente si aducerea salariilor la un nivel corect inseamna de fapt trecerea cheltuielii din fondul de amenzi al Ministerului direct in bugetul de stat.
Se mai ridica o alta problema, criteriile de performanta pe baza carora se vor acorda aceste stimulente, din declaratiile politicienilor si celor de la finante reiese ca aceste criterii se bazeaza pe recuperarea creantelor la bugetul de stat. Ei bine in contextul in care exista multe firme in situatii delicate datorita situatiei economice si a scaderii activitatii, o incercare de recuperare rapida a creantelor va duce la incetarea activitatii multora dintre ele. Ar putea spune cineva ca daca nu si-au platit darile merita sa fie pedepsiti. Corect! insa trebuie sa nu uitam ca exista si foarte multe reglementari ale statului prin care activitatea economica nu este incurajata si ma refer aici la plata impozitului pe profit si a TVA la momentul emiterii unei facturi si nu la momentul achitarii acelei facturi. Aceasta practica duce la o situatie foarte grea pentru ca o factura neachitata duce la o dubla paguba pentru emitent care pe langa faptul ca nu incaseaza mai si plateste dari la stat.
Romania pe crestere
by Robert on Jul.01, 2010, under Cafeaua de dimineata, Economie, Majoritatea, Social
Astazi se adeveresc spusele presedintelui nostru “mult iubit”, Romania a intrat pe crestere. Din pacate cresterea se traduce prin cresterea TVA la 24%, cresterea impozitelor si a numarului de someri. Nu-i asa ca ar trebui sa fim toti mandri de aceasta crestere?
Am putea sa spunem chiar ca este o crestere economica, daca ne jucam putin cu cuvintele, deoarece influenta in economie nu va intarzia sa apara.
Ma uitam aseara la Boc cum incepuse din nou sa ne explice de “pensiile nesimtite” si de numarul mare de angajati din aparatul de stat care vor fi “inaintati” in functia de “someri”. Pai de cand e dl. Boc premier si Basescu presedinte, nu au observat ca nu exista o organigrama in ceea ce priveste posturile ocupate in acest sector? Poate ca au vazut insa evident ca nu i-a interesat, pentru ca acele posturi sunt ocupate de prietenii primarilor sau prefectilor lor, asa cum sunt ocupate si de cei ai PSD sau PNL.
Nu pot sa nu ma gandesc acum, daca pe ei nu ii intereseaza aceste aspecte, de ce mai sunt acolo?
O alta chestie trista este planul, sau mai bine zis, lipsa planului anti-criza, cand ni se spune ca trebuie sa taiem venituri, sa dam afara oameni si sa crestem taxele, pentru ca e criza.
Pana aici foarte bine insa nu ni se spune nimic despre masurile pe care ar trebui sa le luam ca sa iesim din criza, ce anume se face in sens constructiv. Imi pare ca acest guvern lucreaza prin testare, adica au o filozofie de genul “hai sa incercam asa si vedem noi ce iese”, pentru ca altfel nu imi pot explica aceasta lipsa de directie si de viziune.
Evitarea raului
by Robert on Jun.08, 2010, under Cafeaua de dimineata, Majoritatea, Politica, Social
Boc in parlament – acelasi discurs si evident aceeasi convingere care face ca mintile mai putin evoluate sa treaca peste evidente si sa spuna “asta stie ce spune”. Din pacate nu prea este asa, dar din perspectiva guvernantilor nu prea conteaza, atata vreme cat ei sunt acolo si au in maini “fraiele” tarii.
Unul dintre subiectele preferate in aceste discursuri este “evitarea raului” mare prin alegerea raului cel mai mic, adica pastrarea nivelului taxelor si taierea din venituri.
In realitate, daca ne gandim logic la efectele acestor masuri, si vorbesc aici despre taierea veniturilor, lucrurile vor avea tendinta de a merge cam asa:
Pasul 1 – Scade puterea de cumparare a bugetarilor afectati ~6 milioane persoane;
Pasul 2 – Cei afectati vor fi nevoiti sa-si controleze mai atent cheltuielile;
Pasul 3 – Se va renunta la servicii si produse care nu sunt de prima necesitate (telefon, cablu TV, internet etc.);
Pasul 4 – Firmele PRIVATE care ofera aceste servicii vor resimti o scadere a veniturilor;
Pasul 5 – Angajatii firmelor PRIVATE vor resimti si ei aceasta scadere a veniturilor prin diminuarea salariilor sau a pachetului de beneficii;
Pasul 6 – Daca firmele PRIVATE inregistreaza scaderi ale cifrei de afaceri statul va incasa mai putine impozite si taxe;
Pasul 7 – Pentru a incerca sa isi rotunjeasca veniturile la buget statul va creste taxele.
Asadar, dupa o logica simpla, dar, zic eu, corecta ne putem da seama ca in realitate cresterea taxelor este numai o chestiune de timp, la fel ca si impactul masurilor asupra firmelor private.
Neverending story
by Robert on May.12, 2010, under Cafeaua de dimineata, Economie, Politica, Social
Am aflat ieri ca de fapt reducerile de salarii, pensii si ajutor de somaj, precum si renuntarea la subventii, nu sunt singurele solutii propuse de guvernul Basescu-Boc. Astfel avem de-a face si cu alte masuri de natura sa scoata tara din criza, cum sunt:
- impozitarea veniturilor din dobanzi;Â Nota – lumea va incepe sa-si tina iar banii la saltea, vor fi afectate bancile
- impozitarea drepturilor de autor; Nota – creatia va fi descurajata sau vanduta in alte state UE
- impozitarea in regim normal a programatorilor; Nota – vor scadea salariile programatorilor si multi vor pleca
- taxarea cu 90% (taxa de solidaritate) a pensiilor “nesimtite”; Nota – Probabil ca e vorba de militari, aviatori ai alte categorii care in timpul vietii au avut alte frustrari, dar daca tot sunt obisnuiti… de ce nu?
- impozitarea suplimentara a proprietatilor multiple; Nota – Toate bunicile, mamicile, fiicele si alte rubedenii vor deveni proprietare, ca sa nu aiba unul tot si sa plateasca taxe prea mari
Sunt absolut sigur ca lucrurile nu se vor opri aici si vom avea parte de alte noi masuri si solutii izvorate din mintile luminate din fruntea tarii. Intrebarea este: vom face ceva ? Se pare ca pensionarii deja s-au apucat de treaba si sindicatele sunt in pregatiri. Poate ca astfel vom reusi sa scapam de gasca lui Base si apoi sa-i putem trage la raspundere atat pentru ceea ce au facut, cat si pentru ce n-au facut.
Masuri anticriza?!?
by Robert on May.04, 2010, under Cafeaua de dimineata, Economie, Social
Incep sa cred ca Romania este suprapopulata. Altfel nu se explica masurile pe care guvernul a decis sa le ia la solicitarea FMI, ma refer aici la cresterea impozitelor si a TVA, dar si la proiectul de impozitare oarecum progresiva in doua trepte.
O sa ma intrebati de ce spun asta, pentru ca si pana acum existau oameni care aveau pensie de la stat 300RON si de platit la intretinere 400RON, dar, de bine de rau, mai erau ajutati de copii sau de rude. Masurile astea insa sunt menite a le lua rudelor, in situatia aceasta, posibilitatea de a ajuta, si asta este numai un exemplu despre efectele pe plan social.
Dar hai sa mergem cu rationamentul mai departe si sa vedem ce se va intampla in economie. Pai, dupa ce guvernul Boc a contribuit la inchiderea a mii de firme prin impozitul forfetar, acum, cel mai probabil, o sa cam ramanem fara firme si fara initiativa privata. Asta insa ar trebui ca guvernul sa stie ca inseamna mai putini bani la buget pentru ca, in afara faptului ca nu se vor mai incasa atatea impozite ca pana acum, se va plati si mai mult ca ajutor de somaj.
Dar poate ca am exagerat cu disparitia initiativei private, ea nu va disparea, insa, in mod sigur, activitatile economice se vor muta in economia neagra sau gri, ceea ce, din perspectiva statului, este cam acelasi lucru.
In concluzie, cred ca se doreste micsorarea populatiei Romaniei, pentru ca altfel nu vad care este ratiunea acestor masuri, ca nici FMI nu cred ca va plati la nesfarsit salariile si pensiile in Romania! Si atunci? Ce facem?
Stock Management System