Majoritatea WeBlog

Am avut parte zilele astea de o mare dezbatere privind taxarea drepturilor de autor precum si obligativitatea de plata a CAS si SOMAJ de catre Persoanele Fizice Autorizate. Au fost de toate – cozi, nervi, emisiuni TV si declaratii aberante, ca de exemplu dl. ministru Seitan care, uitandu-se la cozile transmise in direct la TV, a spus ca nu sunt cozi.
E foarte adevarat ca multe firme au renuntat la a mai lucra cu angajatii pe un simplu contract de munca si au trecut angajatii ca si colaboratori PFA, asta intamplandu-se deoarece au incercat in felul acesta sa evite taxarea aberanta a salariilor, de aproximativ 78%.
Ca un rezultat la aceasta masura luata de firmele private, fiscul, in loc sa inteleaga motivul pentru care s-a produs aceasta miscare si sa lejerizeze taxarea salariilor, a hotarat sa mai puna un bir ca al salariatilor si celor care sunt PFA sau care sunt platiti cu drepturi de autor (DDA).
Am putea spune ca este o perioada grea in care statul are nevoie de bani si vrea sa obtina acesti bani de la cei care eludeaza taxele, dar realitatea este putin diferita in sensul ca singurul motiv pentru care s-a luat aceasta decizie este faptul ca cei vizati sunt o categorie sociala destul de educata si cu spirit civic si isi vor plati aceste taxe chiar asa aberante fiind.
Guvernul a anuntat ca prin aceasta masura se vor aduna in plus la bugetul de stat 142mil. EUR si probabil ca Seitan, Vladescu & co. vad asta ca pe un mare succes. Ei bine, nu inteleg de ce, daca nevoia de bani este atat de mare, guvernul nu se uita spre cei care fac realmente evaziune fiscala deoarece aceasta evitare a taxarii in sistem salariu nu este chiar evaziune fiscala.
Si cand vorbesc de cei care fac realmente evaziune ma gandesc la:
- proprietari care isi inchiriaza proprietatile fara a avea contract de inchiriere si fara a plati impozit pe profit;
- toti vanzatorii de legume autohtone din pietele Romaniei care nu au pus in viata lor mana pe o sapa dar nici nu fac acest comert printr-o societate comerciala si obtin profituri enorme doar din intermediere;
- manelistii care castiga la o nunta cat un bugetar intr-un an intreg dar nu declara nicaieri aceste profituri si nici nu platesc impozite;
- prostitutia despre care se spune de 10 ani ca va fi legalizata pentru a putea fi taxata dar a ramas tot “la liber”, si stim toti ca sexul se va vinde oricand indiferent de criza;
- biserica, institutie care este scutita de taxe prin lege dar care in perioada de criza doreste sa inalte mari ctitorii ale… neamului, zic ei, intre timp reprezentantii sai fiind implicati in diverse scandaluri de pedofilie, violente si homosexualitate;
- videochat-ul, o afacere care s-a dezvoltat la noi odata cu cresterea vitezelor de transfer oferite de furnizorii de servicii internet si a ajuns la un nivel impresionant – daca nu ma credeti cititi pagina de “Oferte de munca” din orice ziar.

Si in afara de cele enumerate mai sus sunt inca multe alte surse de bani pentru guvern si care pot fi incadrate fara probleme in notiunea de evaziune fiscala insa este mult mai greu de scos banii de acolo de unde nu s-au platit niciodata, in timp ce de la cei care au platit toata viata, lucrurile stau mult mai simplu.
Dupa parerea mea acest guvern nu va face absolut nimic in ceea ce priveste aplicarea taxarii acolo unde ar trebui si ar fi si randamentul mult mai bun insa sper ca un viitor guvern sa reuseasca sa taxeze aceste domenii lasate “la liber” in loc sa mai puna alte biruri in carca oamenilor cinstiti.

Dupa ce a picat prima “masura” anticriza a guvernului Boc, acesta a venit rapid cu o alta, la fel de elaborata si anume cresterea TVA de la 19% la 24%.
Nu se stie exact care este nivelul de crestere a veniturilor la bugetul de stat atata vreme cat gradul de colectabilitate realizat de institutiile statului este de ~40%.
Nu trebuie uitat nici faptul ca dupa ce de aproape 2 ani firmele private se zbat sa supravietuiasca si sa treaca de aceasta perioada grea, o marire a fiscalitatii nu are darul de a le ajuta. Un alt efect al cresterii taxelor este si cresterea evaziunii fiscale referitor la care guvernul nu a facut absolut nimic pentru a o limita.
Deci daca ne gandim logic, aceasta masura aplicata asa dupa ureche va mai muta niste bani in economia subterana iar statul va incasa cam ce incaseaza si acum, pe de alta parte toti comerciantii vor majora preturile pretextand cresterea TVA si totul se va scumpi indiferent daca acei comercianti platesc sau nu TVA-ul aferent produselor vandute.
O alta problema este adaptarea mediului de afaceri la noua cota de TVA si ma refer aici la adaptarea tehnologica, adica reprogramarea caselor de marcat si ajustarea programelor de contabilitate si gestiune. Acest lucru este evident ca nu se poate face in cateva zile pentru ca nu toti utilizatorii de case de marcat sau aplicatii economice au si veleitati de programatori. Dar cei din guvern sunt prea disperati ca sa mai gandeasca logic si sa vada aceste evidente.

In primul rand vreau sa spun ca imi pare rau de neglijarea blogului din ultimele zile insa sper sa revin la ritmul initial.

Dar sa revenim la viata noastra cea de toate zilele, vad la televizor o stire ultima ora care m-a frapat: deputatul liberal Mihaita Calimente este cercetat de ANI (ce nume sexy) pentru fals in declaratia de avere.
Pana aici nu e nimic ciudat insa ANI il investigheaza pe respectivul deputat pentru ca a declarat o avere mai mare decat are de fapt. Nu e o mare realizare?
Nu discut aici faptul ca un act completat cu date gresite este o ilegalitate, insa ma gandesc la cum cei care declara mai nimic la capitolul avere in acele declaratii si sunt putrezi de bogati nu sunt investigati de nimeni.
Este insa evident faptul ca initierea acestei investigatii si lansarea informatiei in presa tin mai mult de apartenenta politica si mai putin de gravitatea faptei.
Ma intreb acum, daca pe acest domn ANI il investigheaza si vrea sa-l acuze de fals in declaratii si de evaziune fiscala, ce ar trebui sa se intample la verificarea unor personalitati ca Udrea, Videanu etc.?