Majoritatea WeBlog

Dupa inundatiile si viiturile care au avut loc in ultima vreme in Moldova, am avut “privilegiul” de a-l vedea pe insusi prim-ministrul Boc punand nisip intr-un sac pentru a “ajuta” la protejarea populatiei de inundatii.
Pur si simplu m-a bufnit rasul, si nu, nu s-a intamplat pentru ca sacul ar fi fost mai mare decat Boc, ci pentru ca mi s-a parut o masura foarte buna a capacitatii guvernului nostru.
Practic masurile de austeritate de marire a TVA-ului, cresterea impozitelor, disponibilizarea bugetarilor si cresterea preturilor la medicamente au acelasi efect de contracarare a crizei ca si sacul lui Boc.
Si pentru ca poate nu era suficient am vazut-o si pe “madam” Udrea cum era idolatrizata de bietii sinistrati ale caror case fusesera luate de apa dar care erau extaziati ca le-a promis Udrea ca se va rezolva.
Din pacate nici unul dintre cei care au fost acolo nu are capacitatea de a realiza ca desi acesti oameni nu mai au case sau culturi, Boc si guvernul lui i-au “constrans” si pe cei de la orase care poate ii puteau ajuta pana acum, sa nu mai poata face acest lucru. Asadar pentru cei de acolo va fi mult mai greu acum, cand de peste tot se taie veniturile si se vor simti singuri si parasiti desi in Constitutie se spune clar ca este responsabilitatea statului sa asigure un trai decent cetatenilor. Dar ce stiu ei? Si mai cinic ar fi “cui ii pasa”?

Ieri s-a votat mult-trambitata motiune de cenzura si presupun ca rezultatul il stie cam toata lumea, iar daca nu, va spun eu – motiunea a picat.

Ma gandeam sa o caut pe dna. Udrea sa beau si eu o cupa de sampanie amara, dar moka. Lasand gluma la o parte, o sa incerc sa raspund la intrebarea din titlu mai pe larg…

E lesne de inteles ca de castigat a castigat Traian Basescu impreuna cu Udrea, Boc, Berceanu, Videanu si chiar Blaga. De pierdut au pierdut, in ordine: bugetarii, pensionarii, firmele private (economia reala), angajatii la privat; in concluzie a pierdut tara si odata cu ea noi toti.

O sa ma intrebati de ce spun ca a pierdut sectorul privat, dar daca ne gandim ca o parte din consumatorii sectorului privat sunt chiar bugetarii si pensionarii, care vor disparea din lista consumatorilor, este evident ca si sectorul privat va resimti aceste masuri. Iar daca patronii simt aceste masuri le vor simti si angajatii lor si atunci intreb de ce ne ferim asa de mult sa marim taxele in loc sa taiem veniturile? Mai ales cand efectul este acelasi.

Pai nu e prea greu sa ne dam seama – sunt “baieti destepti” care mai au de clarificat niste afaceri si de demobilizat niste bani din afacerile lor, dupa aceea vor fi marite si taxele. Dar va fi un pic cam tarziu pentru noi restul, deoarece veniturile vor fi deja taiate, iar marirea taxelor va veni ca si o a doua taiere. Si poate, pentru a avea si bomboana pe coliva, vom mai lua si un “mic” imprumut de la FMI.

In concluzie, de pierdut pierdem toti, dar EI, preafericitii si prietenii lor, castiga.

Asta este concluzia la care am ajuns cu privire la guvernul Boc, altfel nu pot sa inteleg cum la cateva ore dupa incheierea mitingului de la portile guvernului acesta a hotarat sa isi asume responsabilitatea pentru masurile impotriva carora s-a protestat.

Am inteles de aici ca guvernantilor nu le pasa absolut deloc de oamenii care traiesc, cum pot si cat mai pot, in Romania. In plus de asta nu am vazut absolut nici o reactie oficiala la cererile manifestantilor sau la actiunea sindicala ce tocmai s-a terminat – guvernul s-a comportat ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat continuandu-si activitatea sterila intr-un gest de sfidare a celor care au participat la miting.

Un alt gest de sfidare a fost si prezenta domnului Hoara in studioul din Piata Victoriei al unei televiziuni, unde era cat pe ce sa fie linsat, dupa care a afirmat ca nimic nu s-a intamplat. Trecand peste faptul ca este o tampenie, sau poate o incitare, sa faci o “baie de multime” intre 50.000 de oameni carora prietenii tai le-au taiat salariile si pensiile, ma intreb, asta este un om normal la cap? Are el cum sa isi dea cu parerea in “consiliile de administratie” unde este membru? Ce decizii ia?

Evident ca puse cap la cap, toate aceste gesturi, fie inconstiente fie inexistente, ne duc cu gandul ca probabil guvernul are impresia ca guverneaza intr-o alta tara, iar poporul de aici traieste altundeva.

Ce taie guvernul Boc pentru a scoate tara din criza:

• Salariile angajatilor bugetari 25% ( reducere )
• Pensiile 25% ( reducere )
• Ajutorul de somaj 15% ( reducere )
• Indemnizatia de crestere a copilului 15% ( reducere )
• Subventiile pentru caldura ~100% ( anulare )
• Tichete de masa 16% ( impozitare noua )
• Drepturi de autor 16% ( impozitare noua )
• Indemnizatia pentru incurajarea industriei software 100% ( anulare )
• Rationalizarea numarului de scoli si spitale
• Bursele pentru studii

Iata ca in sfarsit presedintele Basescu si-a dat arama pe fata astfel incat sa inteleaga si cei mai saraci cu duhul, habarnistii sau sustinatorii sai din popor ca in Romania el este cel care domneste!
Prin glasurile cristaline ale apropiatilor sai, Lazaroiu (consilier) si Udrea (ministru), a afirmat ca “ia in calcul o remaniere guvernamentala”. Toate bune pana aici ar spune unii, dar, cum traim intr-o republica parlamentara, drepturile presedintelui sunt mai limitate, cel putin teoretic si, cum nici noul proiect de modificare a Constitutiei nu s-a votat, asta suna a ilegalitate.
De ce spun asta? Pentru ca in Romania, conform Constitutiei, numai Primul Ministru poate hotari remanierea Guvernului sau Parlamentul ar putea sa acorde un vot de neincredere printr-o motiune de cenzura, asa ca presedintele ar trebui sa-si vada de treaba lui.
Revenind insa la inceputul post-ului… poate ca aceasta intentie a presedintelui este cea mai clara si explicita in ceea ce priveste separarea puterilor in statul roman modern.
Poate ca pentru multi nici nu mai este o surpriza fiind deja obisnuiti ca Boc este prim ministru doar pentru ca Basescu nu putea fi si presedinte, si premier.

Si uite cum m-am luat cu politica si am uitat de taxe… Dar o sa vorbim si despre ele, sunt sigur ca vom avea timp!