Majoritatea WeBlog

Inca din ’89 subiectul Rep. Moldova a fost unul foarte sensibil pentru clasa politica si se pare ca este inca. Desi atunci ne gandeam cu totii ca Moldova a fost parte a Romaniei mari si parea oarecum firesc sa fie din nou parte a tarii in ultimii ani nici nu stiu daca mai este chiar asa.
Romania a facut in toti acesti ani multe gesturi pein care isi manifesta acest deziderat insa de la Chisinau semnele nu prea au fost promitatoare. Ulterior tot acest subiect a luat o turnura politica si numai politica.
Daca pana nu demult cetatenii moldoveni erau priviti si perceputi de opinia publica din Romania ca “fratii nostri de peste Prut”, acum, atat romanii cat si politicienii romani ii vad doar ca o sursa de voturi gratie cetateniilor romane oferite foarte lejer cetatenilor din Rep. Moldova de dl. Basescu.
Din pacate aceasta dorinta nemarginita de voturi a avut efecte negative asupra Romaniei si nici unul pozitiv. Practic UE ne percepe ca o tara care nu prezinta siguranta pentru ea deoarece permite accesul in zona UE a cetatenilor unui stat care nu e membru si care odata ce au primit cetatenie romana migreaza catre vest dar si pentru ca politica Romaniei cu privire la Rep. Moldova nu este chiar in spiritul recunoasterii reciproce.
Stau si ma gandesc daca in afara de aceasta miza electorala a mai ramas altceva legat de Rep.Moldova care ani de-a randul a beneficiat prin cetatenii sai de o multitudine de beneficii oferite de statul roman dar nu a intors si nici nu pare ca ar intentiona sa intoarca favorurile Romaniei, ma refer aici la avantajele firmelor din RepMoldova in Romania, la bursele de studii de care beneficiaza studentii din Rep. Moldova la noi si multe altele.
Spre nefericirea noastra acest subiect este unul care afecteaza destul de mult si Romania deoarece reprezentantul cel mai inalt al statului roman refuza o invitatie la un summit doar pentru ca e posibil ca Igor Smirnov, presedintele autoproclamatei Rep. Transnistrene, sa fie acolo. Inteleg ca pozitia aceasta este oarecum explicabila insa nu numai prezenta acolo a Romaniei ar da legitimitate unei tari autoproclamate ci si prezenta altor state, de ex. SUA. Asadar dintr-o ratiune pe care nu o pot intelege Basescu s-a suparat si a spus ca daca vine Smirnov el nu mai vine, copilaresc … nu ?
Pana la urma, lucrurile sunt destul de simple cred, Romania ar dori teritoriul Rep. Moldova dar numai dintr-o ratiune istorica deoarece mare parte dintre cei care se aflau acolo cand i s-a luat acest teritoriu au fos de multa vreme stramutati, pana atunci insa politicienii de la Bucuresti se multumesc si cu voturile.

Iata ca s-a intamplat si asta, presedintele a fost huiduit la Iasi si Focsani de ziua Unirii. Este adevarat ca judecand dupa modul in care Basescu si guvernul sau conduc tara nu e de mirare, insa in trecut moldovenii isi invingeau nemultumirile fata de clasa politica atunci cand aveau posibilitatea sa-i vada pe liderii tarii vizitandu-i. De asta data insa, aceasta vedere a prsedintelui nu a mai reusit sa inlocuiasca lipsurile si neajunsurile.

Interesant este insa tupeul cu care atat Basescu cat si Udrea au mers la aceasta manifesstatie si dezinvoltura cu care au dat declaratii inconjurati de SPP-isti si huiduieli. Pentru ei nu au fost acolo decat oameni “manipulati” si bineinteleles ca li s-a intins o cursa, desi subalternii lor s-au ocupat de organizare si pregatiri.

Daca stau sa ma gandesc, scenele de ieri de la Iasi au semanat destul de bine cu cele de la ultima cuvantare ceausista, sper insa sa nu mai avem parte si de aceeasi urmare cand oameni nevinnovati au murit pentru ca oameni ca ei sa ajunga in fruntea tarii.

Asadar cred ca unitatea cu care Basescu a fost huiduit ieri a fost generata de ura, neajunsuri si traiul greu al oamenilor din tara. Ar trebui ca acesta sa fie un semnal pentru clasa politica si sa produca o “trezire” a politicienilor pentru ca ceea ce s-a strigat de fapt acolo a fost “Nu mai putem!”.

Traim in tara ideilor crete sau a politicienilor extraterestii, numai asa poate fi explicata ultima idee a lui Traian Basescu care sustine ca “singura solutie pentru curatarea clasei politice de clientelism este finantarea de la bugetul statului a campaniilor electorale”.
Probabil ca in orice alta tara din UE aceasta afirmatie ar fi privita cu apreciere insa aici unde in ultima campanie electorala majora, cea prezidentiala, chiar oamenii presedintelui erau cei care cumparau voturi pe un litru de ulei iar bannerele publicitare ale acestuia tronau in toate intersectiile si pe toate drumurile din tara mi se pare greu de crezut.
Concluzia ar fi ca fie Basescu ne ia de tampiti fie nu mai are nici o legatura cu realitatea din Romania desi cred ca prima varianta este mai plauzibila. Spun asta deoarece exact cei care ar trebui sa verifice ce si cat s-a cheltuit, probabil ANAF, sunt oameni care si acum dar si dupa alegeri vor fi depinde de bunavointa politicienilor.
Oare cine de la ANAF ar avea tupeul sau nesabuinta sa ia la intrebari pe cineva care are putere de decizie asupra postului sau?
De aceea spuneam ca aceasta idee in orice alt loc ar fi fost binevenita insa la noi singura urmare va fi o noua metoda prin care politicienii vor baga mana in bugetul de stat.

Am trait sa o vedem si pe asta! Cam asta s-ar putea spune despre parlamentarii PD-L care au votat din greseala scaderea TVA la produsele alimentare de baza si neimpozitarea pensiilor de pana la 2000 RON. Daca ne gandim ca greseala este omeneasca am putea spune ca toti gresim la un moment dat insa cand trebuie sa iei decizii care afecteaza o tara parca o greseala nu mai poate fi tolerata atat de usor. In alta ordine de idei cred ca nimeni nu a citit ce s-a votat, pentru ca daca ar fi stiut ce voteaza in mod sigur nu ar fi iesit asa, pur si simlpu s-a mers pe principiul “semnez ca primarul” sau mai bine zis “votez ca PD-L-istul”.
Nu o sa vorbesc aici despre vorba aceea cum ca “cine greseste, plateste” insa nici nu pot sa inteleg cum de nici dupa ce s-a votat cei de la PD-L nu au avut coloana vertebrala pentru a-si asuma acest gest. Poate ca un gest similar celui facut de UDMR ar fi fost util din punct de vedere al imaginii, nu de alta dar nici cei de la UDMR nu stiu daca asa au vrut sa voteze sau a fost “efectul de turma” dar cel putin dupa ce au “facut-o” au incercat sa o dreaga spunand ca asta a fost intentia lor.
Asadar singura sansa ca noi sa fim tratati uman de catre PD-L sau sa traim mai bine in aceasta tara este ca parlamentarii PD-L sa greseasca din ce in ce mai des. Cine stie? poate din greseala vor vota in unanimitate si motiunea de cenzura sau demiterea lui Basescu, desi cred ca in aceasta situatie care le poate periclita lor pozitia vor fi mai atenti.
Un alta aspect al acetui vot este modul in care se voteaza in PD-L unde nimeni nu isi da cu parerea si nu are opinie separata pierzandu-se astfel ratiunea parlamentarismului, acolo toti voteaza ca oile dupa cum le indica seful de grup.

Cum sa mai intelegi politicienii din Romania? si mai ales pe cei de la putere. Pana acum auzim o gramada de voci spunand ca deficitul bugetar este foarte mare si ca nu se stie daca vom putea plati pensiile si salariile anul viitor si cu toate astea Basescu sustine ca acest buget mai poate suporta niste cresteri de salarii.
O sa ma intrebati cum este posibil? pai cand vi e Basescu si ne spune ca stimulentele ar trebui eliminate si salariile celor de la finante aduse la un nivel rezonabil cam asta inseamna. Stimulentele astea despre care vorbim sunt acordate, sau ar trebui sa fie acordate, din amenzile si penalitatile aplicate de Ministerul de Finante si de organele din subordinea acestuia. Eliminand aceste stimulente si aducerea salariilor la un nivel corect inseamna de fapt trecerea cheltuielii din fondul de amenzi al Ministerului direct in bugetul de stat.
Se mai ridica o alta problema, criteriile de performanta pe baza carora se vor acorda aceste stimulente, din declaratiile politicienilor si celor de la finante reiese ca aceste criterii se bazeaza pe recuperarea creantelor la bugetul de stat. Ei bine in contextul in care exista multe firme in situatii delicate datorita situatiei economice si a scaderii activitatii, o incercare de recuperare rapida a creantelor va duce la incetarea activitatii multora dintre ele. Ar putea spune cineva ca daca nu si-au platit darile merita sa fie pedepsiti. Corect! insa trebuie sa nu uitam ca exista si foarte multe reglementari ale statului prin care activitatea economica nu este incurajata si ma refer aici la plata impozitului pe profit si a TVA la momentul emiterii unei facturi si nu la momentul achitarii acelei facturi. Aceasta practica duce la o situatie foarte grea pentru ca o factura neachitata duce la o dubla paguba pentru emitent care pe langa faptul ca nu incaseaza mai si plateste dari la stat.