Majoritatea WeBlog

Am putea spune ca totul merge spre bine daca ne gandim la evenimentele ultimelor zile. Asta pentru ca “cel mai cautat om” de pe planeta nu numai ca a fost gasit dar a fost si executat, ma refer aici la Bin Laden. Pe de alta parte Romania va avea scut anti-racheta iar Monica Iacob Ridzi a fost trimisa in judecata.
Ce ne-am mai putea dori?
Acum daca judecam toate aceste evenimente un pic mai adanc si trecem de “pomposenia” declaratiilor de presa putem ajunge la niste concluzii interesante.
De exemplu, moartea lui Bin Laden nu prea are valoare pentru romani care nu prea au fost afectati de actele de terorism ale acestuia ca sa nu mai vorbim despre faptul ca, cel mai probabil, Bin Laden nu cred ca stia pe unde e Romania.
Scutul anti-racheta, care va fi instalat la Deveselu, are rolul de a proteja tarile membre N.A.T.O. din zona Europei dar de amenintarile din orientul mijlociu dar are si rolul de a face Romania mult mai vizibila pe harta “militara” a lumii. Spun asta pentru ca pana acum arabii vedeau Romania doar ca pe o tara unde isi puteau face studiile sau o mica afacere. Acum perceptia se poate schimba. In alta ordine de idei amenintarea terorista la adresa Romaniei era virtual zero intrebarea este daca aceasta va ramane asa.
In ceea ce o priveste pe dna. Ridzi, am putea spune ca trimiterea ei in judecata este o mare realizare a justitiei si intrarea Romaniei pe un fagas normal. Daca trecem peste aceasta aparenta si ne gandim ca dupa atata vreme de cand se incearca trimiterea in judecata primul termen a fost stabilit in septembrie ne putem gandi la faptul ca nu prea se doreste o rezolvare rapida a acestui caz.

In rest … toate bune !

Daca tot si-a inceput PD-L campania electorala prin metoda binecunoscuta a pomenii electorale cred ca trebuie sa luam in considerare aceasta abordare care arata clar pe ce se va baza strategia lor electorala.
Am vazut cum pachetele se impart acum celor mai “nevoiasi” si “credinciosi” care insa nu au prea multe scrupule in a se inghesui, lovi sau injura in curtea bisericii.
Ei bine cred ca ar trebui ca noi cei care vedem aceste lucruri ar trebui sa facem o campanie de “smecherizare” a semenilor nostri mai saraci cu duhul.
La ce ma gandesc este sa ii invatam pe cei carora li se adreseaza aceasta strategie cum ar trebui sa fie mai smecheri decat cei care vor sa le cumpere votul.
Argumentele ar fi urmatoarele:
1. O ducem atat de greu si tara merge atat de prost din cauza conducatorilor actuali
2. Cu o floare nu se face primavara, la fel nici cu un pui sau doi pesti
3. In cabina de vot intri singur, decinimeni nu poate stii unde pui stampila
4. Fii smecher, ia pestii sau puiul si poate chiar galeata, dar voteaza in asa fel incat pestii, puiul sau galeata sa faca parte din normalitate nu sa fie o sarbatoare ca pe vremea lui Ceausescu
Cred ca o astfel de idee raspandita in randul celor multi pe care se bazeaza PD-L ca pot fi cumparati odata la 4 ani ar putea fi solutia.
Altfel este posibil ca in 2012 sa avem o surpriza la alegeri, cu atat mai mult cu cat deja s-au anuntat si alte “pomeni” cum sunt, recuperarea taierii de 25% in 2012 si rezolvarea problemelor salariale ale profesorilor.
Eu deja m-am apucat de aplicarea acestei strategii, daca o facem mai multi cred ca o sa mearga, pana la urma daca nu merge altfel trebuie sa luptam cu armele lor.

Din nefericire scenariul filmului care a impresionat Romania si lumea continua sa se repete pe plaiurile mioritice ba chiar devine mai acut cu fiecare zi ce trece si cu fiecare decizie luata de guvern pe aceasta tema.
De parca plecarea in masa a medicilor romani educati ani multi de zile pe banii statului, mare parte din ei, nu era suficienta deciziile recente ale guvernului ii incurajeaza sa plece si pe cei care poate nu erau atat de performanti ca cei plecati pana acum, dar pana la urma daca se tine cont de diferenta de valoare a unui salariu de asistent in strainatate si al unui medic din Romania, totul devine mult mai simplu.
In afara de inchiderea spitalelor la exodul medicilor din Romania colaboreaza si celelalte masuri anti-criza luate de guvern care au diminuat salariile si acum se pregatesc de plafonarea lor. Pe langa asta se adaiuga dotarea precara a multor institutii sanitare din tara care duce pana la urma la plafonarea si scaderea calitatii actului medical unde stim ca personalul trebuie sa invete si sa se perfectioneze continuu.
E simplu sa spui ca “nu trebuie sa facem o tragedie din faptul ca medicii pleaca din tara” atunci cand ai posibilitatea financiara de a te trata in clinicile din straintate, dar cum ramane cu romanii care nu pot face asta? probabil ca vor muri din ce in ce mai multi fie in spitalele deschise, fie in fata celor inchise.
In situatia asta ma intreb, cum ramane cu obligatia statului de a asigura cetatenilor sai dreptul la un trai decent si acces la serviciile medicale? obligatie care decurge din Constitutie.

Ne-am bucurat, fireste, ca am fost acceptati in UE in 2007 si a fost considerata atunci o mare realizare a politicii externe romanesti si meritul a fost arogat de toti cei care s-au perindat la putere de la inceperea procesului de pre-aderare si pana in ianuarie 2007.
Poporul pe de alta parte a crezut ca va curge lapte si miere iar nivelul de trai va merge catre media UE.
In realitate lucrurile au stat altfel, nielul de trai a crescut, imediat dupa aderare, ca acum sa scada sub acel nivel, in alta ordine de idei tarile “prietene” din UE au avut numai de castigat prin disparitia taxelor vamale si un acces din ce in ce mai facil pe piata din Romania. Aceasta stare de fapt, dublata de disparitia capacitatilor de productie ale Romaniei au condus la starea noastra actuala de consumatori. Ceea ce nu s-a vandut la fier vechi a fost achizitionat, evident tot de cei din afara cum este cazul celor doua fabrici de automobile.
Deci in momentul in care criza isi facea aparitia in Europa, Romania nu prea mai avea productie si depindea de importurile din UE.
In momentul de fata firmele din UE care au activitati in Romania au abordat o politica foarte sanatoasa si anume cauta metode a castiga mai mult decat sa se concentreze numai pe reduceri de costuri si economii cum fac guvernantii nostri.
Din pacate insa, romanii, avand o putere de cumparare din ce in ce mai scazuta nu prea se mai incadreaza in profilul pe care companiile straine care activeaza la noi il au ca tinta.
Pentru a contracara efectele crizei celelalte tari din UE cauta toate solutiile disonibile deoarece doar profitul obtinut de companiile care activeaza aici nu mai este suficient, asadar apar in ultima perioada alte abordari mai mult sau mai putin corecte. Daca ne gandim ca economia de piata este o jungla, cand apar probleme, primii afectati si poate chiar sacrificati sunt cei mai mici si neajutorati. Cred ca in context european ne gasim exact in aceasta pozitie.
Este destul de ingrijoratoare situatia Romaniei acum cand este si amanetata catre FMI pe langa UE doar ca sa mai aiba politicienii bani pentru tot felul de proiect absolut stranii.
Un pret cam mare pentru un avantaj atat de mic.

Daca pe 31 Martie a fost ultima zi de recesiune a Romaniei, din 1 Aprilie au inceput sa apara si primele semne ale iesirii Romaniei din recesiune, s-au inchis cateva zeci de spitale, s-au anuntat disponibilizari din institutiile subordonate Ministerului Finantelor si se plafoneaza salariile profesorilor din ratiuni de echitate.
Despre inchiderea spitalelor si transformarea lor in camine de batrani nu am sa vorbesc deoarece am dezbatut acest subiect relativ recent.
Intentia de disponibilizare de la finante a devenit publica dupa ce o adresa interna semnata chiar de ministrul finantelor a ajuns in presa. In aceasta adresa se punea in vederea conducatorilor institutiilor subordonate faptul ca bugetul ministerului de finante nu suporta plata salariilor actuale, motiv pentru care se “recomanda” reduceri de personal iar acestea ar trebui facute in liniste.
Evident ca acei angajati care vor fi disponibilizati vor fi printre primii, impreuna cu bolnavii evacuati din spitalele inchise, care vor vedea iesirea din recesiune cu ochii lor, daca se vor bucura sau nu este alta discutie.
Referitor la profesori si plafonarea salariilor acestora, ce sa mai spun? Mi s-a parut insa simpatica explicatia data de Boc si care spunea ca doreste ca prin aceasta masura sa elimine inechitatile din sistemul de educatie prin care profesorii care actionau statul in justitie pentru ca nu aplica o lege sa nu o mai poata face. Iar asta are ca rezultat eliminarea diferentei de venituri intre cei care merg la proces si cei care nu; egalitarismul asta insa parca imi aminteste de ceva.
Nu mai vorbesc de importanta educatiei pentru un popor, pentru ca rezultatele educatiei precare pot fi vazute zilnic si oriunde, insa daca ne gandim logic la motivul pentru care s-a ajuns aici vom putea vedea paradoxul:
1. S-a promis cresterea salariilor profesorilor cu 50% chiar inainte de alegeri si s-a vot dupa care promulgat aceasta lege cu mare tam-tam pentru a avea o expunere si un impact maxim;
2. Dupa alegeri s-a invocat “greaua mostenire” si s-a amanat aplicarea legii despre care vorbeam;
3. S-a intrat in recesiune/criza desi Romania “refuza sa intre in criza” si salariile bugetarilor, printre care si profesorii, au fost diminuate cu 25%;
4. S-a iesit din recesiune, cel putin dupa capul lui Boc, si salariile profesorilor se plafoneaza la valoarea actuala.
Ar fi de-a dreptul de ras daca nu ar fi atat de tragic insa nu putem sa nu ne gandim ca in loc de o crestere ne-am ales cu taieri dupa care totul se blocheaza la nivelul “taiat”.