Majoritatea WeBlog

S-a facut foarte mare caz in presa de pantofii gauriti ai reprezentantului FMI in Romania, chestie care a suparat-o pe dna. Udrea care a luat atitudine.
Neignorand aici cunoasterea fina a limbii engleze de catre dna. Udrea Be in someone shoes – A te pune in locul altcuiva trebuie sa ne gandim si la ceea ce sta in spatele acestei situatii, neplacute prntru dl. Franks.
Este posibil ca acesta, ca majoritatea finantistior, sa fie un pic mai zgarcit sau sa fie atat de absorbit si pasionat de munca lui, de a conduce Romania in beneficiul FMI, incat nu a bagat de seama faptul ca are “pana”.
Parerea mea este insa ca este o expresie a importantei si respectului cu care trateaza guvernul si romanii in general. Cred ca asta este ceea ce ar fi trebuit sa o puna pe ganduri pe dna. Udrea si nu imaginea domnului Franks.
Probabil ca toata lumea stie ca in momentul in care au loc intalniri si/sau discutii importante intre persoane importante, imaginea fiecaruia este foarte importanta ea determinand raspunsul din partea cealalta.
Cum la noi nu este vorba despre o discutie in ambele sensuri iar misiunea domnului Franks este doar de a spune guvernului ce sa faca pentru ca FMI sa fie multumit pentru ce si-ar mai da el interesul pentru a pastra o imagine care in orice alt context ar fi fost un atu foarte important?
Pe de alta parte, ca sa urmam sugestia doamnei Udres, “in pantofii lui J. Franks” nu cred ca este foarte rau. Adica sa fii angajat al FMI, nu cred ca o face pro-bono, presupune anumite venituri iar misiunea din Romania unde este sau pare pe picior de egalitate cel putin cu prim-ministrul este una destul de comoda pentru J Franks. Asa ca si din aceasta perspectiva nu cred ca se poate spune ca “in pantofii” domnului Franks este foarte neplacut sa fii, din pacate noi suntem cam in buzunarul lui, se poate spune, sau mai corect ar fi al FMI.