Atitudinea CONTRA
by Robert on Apr.04, 2011, under Cafeaua de dimineata, Coltul sufletului, Majoritatea, Politica, Social
As putea spune ca de multi ani ne tot lamentam ca romanul, la alegeri, voteaza negativ, adica mai curand voteaza impotriva cuiva decat pentru celalalt candidat.
Este foarte adevarat ca din ’89 tot votam in speranta ca alegem raul cel mai mic, pentru ca nu a existat nici un candidat al carui CV sa fie imaculat si chiar daca parea la prima vedere, de ex. Emil Constantinescu, prestatia nu a fost cea mai buna.
Zilele astea se tot vorbeste la TV si on-line de faptul ca opozitia, asa unita sau nu cum este ea, nu vine cu solutii ci doar cu acuze si injurii la adresa puterii. Este foarte adevarat, in afara de cateva solutii propuse sunt mai mult acuze la adresa puterii.
Ei bine, desi pare paradoxal as spune ca in sfarsit opozitia a abordat o metoda si un canal de comunicare corect, si cand spun corect ma refer la aplicarea unei metode intr-un anumit mediu adica Romania. Sa ma explic; daca romanul voteaza contra de 20 de ani si nu pare sa isi schimbe strategia, de ce s-ar axa cineva pe mesajul pozitiv? E drept ca normal ar fi ca alegerea sa fie o alegere si nu o lipsa de optiuni insa aportul adus de politicieni, televiziuni si presa scrisa la educatia romanilor a transformat electoratul roman, sper eu nu ireversibil.
Asa ca nu ma mir ca politicienii din opozitie folosesc acest canal de comunicare ce atinge partea negativa a poporului roman, exact acea parte care ia decizia in ceea ce priveste votul.
Poate ca pare cel putin ciudat ca printr-o abordare a laturii negative a romanilor sa ai intentii bune si sa vrei sa faci bine insa daca “drumul spre iad e pavat cu intentii bune” de ce nu ar fi valabil si reversul?
6 Comments for this entry
Leave a Reply
-
Bine ai venit !
Aici este locul unde majoritatea conteaza.
Sondaj
Loading ...Solutii retaileri
Stock Management System
April 4th, 2011 on 11:14 pm
Nu sunt de acord cu ideea.
Este ca ideea vehiculata in media ca romanii vor sa-l vada pe Irinel si pe Oana Zavoranu. In realitate televiziunile asta au aratat pe toate posturile si apoi au facut un sondaj din care reiese ca romanii sunt la curent cu “telenovelele,” pe care le-au prezentat insistent pe toate posturile de tv.
Romanii au votat negativ, dar au inceput sa se prezinte tot mai putini la vot, semn ca nu mai au incredere in nici un politician. Sondajul de la cotidianul.ro confirma ca 88% considera ca mergem intr-o directie gresita, si majoritatea ii considera vinovati pe toti politicienii.
Practic nu exista varianta pozitiva, pentru ca daca ar fi ar avea castig.
Nu exista varianta pozitiva pentru ca mass-media este finantata de clasa politica si nu are interesul sa promoveze adversari politici.
April 5th, 2011 on 7:14 am
Ai dreptate intr-o oarecare masura in ceea ce priveste prezenta la vot insa asta se datoreaza asteptarilor care au fost inselate ceea ce a dus la o blazare a vontantilor si la indiferenta lor fata de actul de a vota. De cate ori nu am auzit replica “si parca ailalti sunt mai buni”.
Cu toate astea logica mea cred ca sta in picioare, daca aia putini care voteaza o fac “negativ” atunci mesajul este adresat corect.
Referitor la televiziuni … nu as generaliza sunt si … si.
April 5th, 2011 on 7:34 pm
Eu nu sustin ca mesajul nu-i corect, dar consider ca politicienii sunt condusi de prejudecati si/sau de interese.
Daca ar adopta si un mesaj pozitiv cu masuri care sa convinga ca au solutii, ar atrage la vot o parte din nehotarati.
Nu vezi ca nu se angajeaza la nimic?
Nu promit sa schimbe nimic in ce priveste justitia, sau institutile statului. In concluzie nu vor sa sa schimbe ceva pentru ca daca ar pleda pentru masuri de comnbatere a coruptiei atunci puterea ar deveni o corvoada si nu ar mai fi atractiva.
Ei vor o putere care sa nu fie responsabila, si atunci nu propun masuri care sa o respnsabilizeze. Prefera sa renunte la votanti.
April 6th, 2011 on 7:57 pm
Cum nu se angajeaza la nimic? Pai Boc si-a “angajat” raspunderea de m-am plictisit eu, iar pe de alta parte s-au angajat in taieri, reduceri si tot ceea ce e caracterizat de semnul minus.
In partea cealalta a baricadei se afla oamenii, care imi pare ca au pierdut orice urma de responsabilitate sau de rigoare pentru reguli.
Exemplele sunt la tot pasul, este suficient sa iesi din casa ca sa vezi cum unul trece pe rosu si altul arunca gunoiul pe strada; ba chiar in unele situatii nici nu trebuie sa iesi din casa daca ai un vecin manelist.
Problema cu neparticiparea la vot sau cu nehotaratii este mai mult legata de educatia oamenilor si perceptia lor despre democratie. La noi democratia si libertatea au fost privite ca niste concepte care iti permit orice, cu oricine, oricand si oriune si nici pe departe faptul ca iti poti controla propriul destin prin vot.
April 6th, 2011 on 9:52 pm
Problema cu neparticiparea la vot este din cauza ca oamenii nu au incredere in corectitudinea votului. Ei considera ca rezultatul este dinainte stabilit si atunci nu are sens sa legitimizezi hotia prin prezenta.
Este ca la concursurile pentru posturi la care se stie dinainte cine-i castigatorul.
Am fost la un anunt pentru un post publicat in presa, si directoarea ma sfatuia sa raman unde sunt ca o sa vina vremuri si mai bune pentru firma. Daca am vazut care-i opinia m-am mai prezentat. Intre timp firma a falimentat, noroc ca am plecat inainte de faliment.
Scriam pe blog in 2009, referitor la un sondaj comandat de APD.
“Absenteismul la vot este influentat de opinia ca alegerile sunt fraudate si electoratul nu vrea sa legitimizeze frauda. Procentul absenteistilor cu studii superioare este cel mai mare.
71% declara ca nu merg la vot in 2009, cu 15% mai mult in iulie decat in mai, din care:
- 53,1% cu studii primare,
- 64,3% cu studii medii, in cerestere cu 12,3% fata de luna mai
- 72,2% cu studii superioare in iulie fata de 44% in mai rezulta o crestere de 28,2% in trei luni.
April 7th, 2011 on 8:37 am
Este cam acelasi lucru cu ce am spus eu, romanul nu are responsabilitatea votului si educatia necesara pentru a intelege ca aceasta este parghia pentru a aduce schimbarea.
Din pacate, chiar si cei cu studii superioare care ar trebui sa nu se incadreze in randul celor de mai sus se impart in doua categorii, unii dezamagiti de votul celorlalti si altii care au ajuns sa termine o facultate doar pentru ca e “trendy”.