Basescu avea dreptate
by Robert on Jul.14, 2010, under Cafeaua de dimineata, Economie, Politica, Social
Incep sa il inteleg pe Basescu. Va amintiti explicatia lui in ceea ce priveste scaderea salariilor bugetarilor si cum sta “grasul” in spatele “slabului” care nu prea mai poate sa il duca.
Se pare ca a avut dreptate, daca stam sa ne gandim la primul, sau mai bine zis cel mai mediatizat, caz de santaj din Romania, cel in care implicat este Corneliu Stan, director la Electrica. Conform declaratiilor acestuia, peste 900000 EUR a dat unui oarecare Tonea pentru ca acesta din urma sa nu faca publice filmarile pe care le avea de cand au mers impreuna la prostituate in Madrid.
Nu e nimic extraordinar in asta, nu a fost nici primul si nici ultimul care a apelat sau va apela la astfel de “servicii” insa ceea ce cred ca este extraordinar si explica si afirmatia facuta acum cateva luni de Basescu este faptul ca acest domn director la o societate de stat, deci bugetar, a dispus de 900000 EUR pe care i-a platit celui ce il santaja. Se pare ca, totusi, in sectorul bugetar veniturile sunt foarte mari ceea ce ar putea explica aceasta disponibilitate financiara.
Dar cum se intampla mereu in Romania, DNA, ANI sau alte institutii de lupta impotriva coruptiei nu par sa se fi sesizat cu privire la veniturile acestui domn Stan si asta pentru ca scandalul in sine tine prima pagina fara a mai avea nevoie de ajutor, chestie care convine atat guvernului cat si lui Base.
In orice alt stat democratic, un astfel de “pagubit” s-ar feri, in primul rand, sa declare ca a dat suma respectiva in urma unui santaj deoarece ar veni firesc intrebarea “dar de unde ai avut banii astia?”, intrebare care la noi nu prea a fost pusa de institutiile statului.
Asta nu poate insemna decat un lucru, este firesc si perfect explicabil ca un director al unei institutii bugetare sa dispuna de aproape 1 mil EUR in interval de un an de zile.
Stock Management System
July 14th, 2010 on 8:29 am
Basescu ar avea dreptate daca s-ar dovedi ca veniturile acelui domn au provenit din salariu, si daca respectivul ar fi un caz comun printre bugetari.
Cum directorul la electrica este un caz minoritar intre bugetari si daca veniturile sunt si ilicite, atunci utilizarea lor pentru reducerea salariilor la toti bugetarii este doar un pretext.
O propaganda, mai parsiva decat argumentul ca medicii nu au nevoie de salarii mari pentru ca traiesc din “spaga”.
July 14th, 2010 on 10:26 am
Foarte pertinent comentariul lui Deceneu. Da, se poate spune că Băsescu avea dreptate, pentru că unele venituri (şi cheltuieli) din sectorul de stat sunt nejustificat de mari, dar modul lui de a pune problema este nejustificat de agresiv şi de lipsit de bun simţ.
July 14th, 2010 on 10:51 am
Si totusi, trebuie sa revin la ideea din finalul articolului; cum naiba de DNA sau ANI nu se autosesizeaza in acest caz? Sa intelegem ca functionarea acestor doua institutii este eminamente politica? si ca se autosesizeaza doar in cazurile in care li se spune sa se autosesizeze?
July 14th, 2010 on 6:35 pm
Eu de ce tot spun ca functionarii nu sunt motivati sa rezolve problemele pentru care sunt platiti, nu doar cei de la DNA, toti functionarii din toate institutile statului.
Daca procurorii de la DNA aveau veniturile functie de numarul si marimea “rechinilor” condamnati, multi erau la “racoare”.
Asa nu au nici un motiv sa starneasca “viperele”, pentru ca posibil sa fie si ei “muscati”. Le convine sa lase lucrurile sa intre in uitare.
July 15th, 2010 on 7:49 am
Eu imi pastrez opiniile oarecum anarhiste. Hai sa-i impuscam pe toti…
July 15th, 2010 on 11:30 am
Asta nu ar fi chiar o idee rea…
Din pacate se vor supara cei de la CEDO si din UE, desi cred ca ar fi solutia ideala in momentul asta si ca orice alt ideal…este de neatins
July 17th, 2010 on 4:31 am
Băi, ce răi sunteţi! Sereacul director, n-o fi suferit el, drăguţul, destul, când a fost nevoit să recunoască în faţa soţiei că a fost cu alte fete?
)
)
Acuma voi vreţi dezbinare între procurori? Unii care îl ajută să-şi regleze conturile, organizând flagrant pentru el, şi alţii care să-i studieze cu atenţie trecutul şi averea?